![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
НАЦБЕСТ
7 мая в Санкт-Петербурге (а не в Москве) выясняли кто написал национальный бестселлер в 2009 году. 
В результате достаточно длинного и многоступенчатого обсуждения бестселлером года стала книжка А. Геласимова "Степные боги". С чем и поздравляю автора. Прошу любить и жаловать - Андрей Геласимов.
Вся церемония, а главное, - обсуждение, подвигло меня к - пусть беглому - но знакомству с книжками, номинированными на конкурс. Трудно, если честно, опять лезть в вымышленный художественный мир, после публицистики. И скорее всего я все книги читать не буду, разве что "Аномалия Камлаева" и "Тайная жизнь петербургских памятников" кажется будут прочитаны. Остальные проще и беглого знакомства хватит. Но знакомство с этой процедурой натолкнуло на мысль, что здесь больше коммерции чем собственно литературы. Нет, к авторам это не относится. Но все дело в том, что выдвигают и продвигают все это дело коммерсанты. И хотя они и пытались говорить о литературе, получалось как-то не очень. Разве что А.Троицкий мужественно прошел свой путь до конца и смог достаточно интересно рассказать о своем прочтении каждой книги. Это было самое интересное, имхо.
Сверкали и молнии, но небольшие. Публика была не очень стеснительная и не стеснялась выражать(ся) по поводу взглядов некоторых членов жюри. Но и только. До драки так и не дошло, а потом и вовсе все помирились и дружно танцевали.
Очень украсило российскую церемонию выступление английской певицы с итальянским оркестром (см. фото).
Несмотря на адский грохот программу дослушал до конца и не пожалел. Очень интересная группа, если доведется, стоит послушать.
Ну и ложка дегтя, как без нее. Стремление когда надо и не надо пытаться выглядеть лучше, иногда приводит к обратному результату. Вздумалось же кому-то поставить ящик для сбора средств для больных детей. Ведущие, несколько раз напоминали об этом. Кончилось все пшиком 
Или VIPы были не настоящие, или тема не з
Итак бестселлер у нас есть. Но я бы не очень доверялся таким фишкам, хотя разговор был полезен. Не знаю как для кого, а я сегодня вечером пошел в "Буквоед".
ФОТОРЕПОРТАЖ
www.photoshare.ru/album145874.html
Мне тоже пришлось прилагать усилия, чтобы от публицистики вернуться к художественной литературе. И тогда стало еще очевиднее, как много проходит мимо, и не успеть просто, а так хочется прочитать все хорошее, интересное, сложное... :)
Одно дело, когда нет возможности сказать прямо и нужен эзпов язык, тогда вымысел оправдан. Или, когда ТАКОГО вообще не существовало, а очень хочется чтобы было. Или, нет возможности узнать и остается только предполагать. В этом смысле эссе, заметки, ну еще рассказы, вполне оправданы. Но романы... Лучше фантастика.
Я вымысел кроме музыки и живописи почти нигде не перенощу. Да и времени жаль, пока читаешь про чужую жизнь, своя тихо проходит. За этим чтением.
Захар Прилепин выдал тут на церемонии: - я, вот, читаю ежемесячно 10-12 вниг... Представляете? Это у него жизнь такая
По крайней мере, в той его части, которая отвечает за языковое чутье и вкус.
Да и лучшего отдыха я себе не придумала, кроме как с любимой книжечкой посидеть в тишине.
Так это... професьон де фуа (с) ;))